66 + 95 = 18

To sceno smo že imeli in poznamo rezultat pretekle bitke. Takrat je šlo za Arharjevo vratolomno plačo v Vzajemni, priročno potegnjeno iz rokava natančno v času predvolilnega boja za mesto predsednika RS. Arhar je odletel kot knof od gat, slovensko kvazi-senzibilno volilno telo namreč očitno lažje pogoltne afere in milijone, ki so šli domala dobesedno po kanalizaciji, če so le dovolj lično zapakirani, z neposrednim okoriščanjem pa ima obilico težav.

Tokrat se je na identičen način na prangerju znašel Virant s svojim prejemanjem nadomestila za ministrsko plačo po prenehanju mandata in sočasnim svetovalnim delom v vrednosti dobrih 95.000 eur. Sicer drži, da je Virant na predvolilni vlak uletel tako rekoč v zadnjem hipu, a če njegovi spin doktorji, na katerih slavo in proslule uspehe se šlepa, niso bili sposobni predvideti tega manevra, potem je bolje, da jih sploh nima, ker tole je, milo rečeno, osnovnošolsko.

Kar je problem, je Virantovo izmotavanje po "razkritju", mož namreč misli, da ni napravil nič narobe, za kar stavi najbolj bedno vseh deviz: zakon to dopušča. Res je, zakon to dopušča, je pa moralno sporno in v danih razmerah sprevrženo. Od predstavnikov ljudstva je pričakuje, da razumejo nauk Antigonine zgodbe. Obnovimo na kratko:

Kreon reprezentira zakon, ker je vladar. Ukaže, naj se Polinejkovo truplo ne pokoplje, ker je Polinejk razglašen za izdajalca. Antigona bratovo truplo vseno pokoplje, ker meni, da to mora storiti, tako ji ukazuje moralni zakon. Poanta zgodbe je, da je človeški zakon postavljen, se pravi spremenljiv (vsakokratna obast dobi moč, da zakone ob ustrezni podpori državljanov in npr. državnega zbora, lahko spreminja), moralni zakon pa je nad njim in je nespremenljiv.

No, Virant očitno tega ne dojema - in tudi ne razume, čemu se zdravemu čutu za moralo njegovo dejanje upira. Zakaj tak kraval? Seveda gre za predvolilno bombico, to je jasno, in jasno je tudi, od kje je priletela (in zakaj). A če pogledamo dogajanje neposredno po pokcu - Virant je ubral scela imbecilno taktiko. Najprej sklicevanje na črko zakona, nato na družino (halo? comes with the job description - vzemi, sine, ali pusti), nakar je šel in po nekem obskurnem izračunu vrnil nek proporcionalni drobiž v proračun - s čimer je seveda de facto priznal napako. V čem je problem to storiti takoj? Zdaj je 18k v minusu, dejanje samo pa je napačno in prepozno zdravilo za simptom, ki naj bi ga odpravilo.

Ker govorimo o politiku, ki se rajta zasesti eno ključnih (beri: najvplivnejših) mest v državi, najbrž od tu dalje nimamo več česa dokazovati. Da Janković Viranotovega dejanja na nocojšnjem TV soočenju ni bil sposoben jasno obsoditi, seveda govori kaj glasno tudi o njem. S čimer se je t. i. novo obrazje izkazalo za še kar sesirjene stare face. Do volitev pa je še 14 dni.

Ni komentarjev:

Objavite komentar